Aktuálním tématem těchto dnů je vražda Usámy bin Ládina, která se měla stát 2.5.2011 v pákistánském městě Abbottábád.
Slovo vražda používám záměrně, protože i zločince lze zavraždit. Je velký rozdíl ve významu slov usmrtit, popravit a zavraždit. Abychom tyto slova mohli rozlišit, musíme znát fakta. Osobně se ve chvíli kdy píšu tyto řádky přikláním jednoznačně k použití slova VRAŽDA. Nicméně kauzu budu bedlivě sledovat a je možné, že názor změním a možná místo slova použitého v 10 přikázáních začnu používat třeba slovní spojení mediální mystifikace.
Vybrané články:
Ze strany USA to byla profesionálně připravená a odvedená likvidační akce (až na ten vrtulník, ten se neměl dostat do světa). Žádné zbytečné zabíjení, zastřelili jen potenciální ohrožení + určený cíl. Byli tam skoro 3/4 hodiny a celou tu dobu v domě bylo ještě cca 17 lidí, které nechali žít. Srovnej si to se zásahy např. egyptských sil, když jim někdo unesl letadlo – stalo se to asi 2x a pokaždé to skončilo masakrem mezi unesenými pasažéry. Nebo ruské zásahy – Dubrovka, Beslan… Němci se v Mnichově v r. 1972(?) také moc nevytáhli. Američané tady ukázali, že si váží lidského života nejen u svých vojáků, ale i u svých nepřátel (což těžce kontrastuje s „bojovými metodami“ druhé strany – při akcích turbanů většinou umírá víc místních, než vojáků).
Pakistansky prezident a dalsi vladni cinitele maji nepochybne studem zbarvene tvare a udelali pokus si mirne posypat hlavu popelem. Soucasne se to ale snazili zahrat do outu tim, ze tvrdili, ze „vina za dlouho trvajici honicku na UBL je mezinarodni.“
Samozrejme, ze take pakistanska vlada musela „slovne zaharasit zbranemi“ a vydat prohlaseni, ze priste nestrpi zadne naruseni sveho vzdusneho prostoru. Byli nuceni tak uklidnovat horke, UBL idealizujici, hlavy doma, protoze se boji aby nejaky pro-talibansky plukovnik nezorganizoval coup-d“etat a neodstavil je od koryta.
Neco podobneho vyhlasili uz vloni, kdyz se jim na uzemi Waziristanu natahly jednotky naverobovanych muslimskych zoldaku a Talibanu, ktere z Afghanistanu vyhnala ofenziva spojeneckych jednotek.
Americka letadla se na pakistanskych hranicich nezastavila a provedla nalety tam, kde se zoldaci shromazdovali podle hesla, ze nepritel neprestane byt nepritelem kdyz zmeni oblast a dostane se pod ochranu urcite casti populace.
Na hrubý pytel hrubá záplata. Nic jiného se v souvislosti s touto akcí nedá říct.
Mělo vůbec smysl bát se hlupáčka, který klidně nechá na zahradě přistát čtyři vrtulníky, ignoruje střelbu a výbuchy z přízemí a teprve po rozražení dveří do své ložnice „začne sahat“ po zbrani?
Tohle měl být ten nejobávanější arcilotr planety Země?
Podle oficiálního popisu akce se choval jako slabomyslný prosťáček, který v životě neslyšel vrtulník. Jako nějaká nastrčená figurka, za kterou myslí a jedná někdo jiný.
Leda že by…
Zákony, lidská práva, atd. se vztahují jen na členy slušné lidské společnosti.
Usáma bin Ladin, a další teroristé se postavili pácháním svých zločinů mimo tuto lidskou společnost. Proto jejich likvidace není „vražda.“ Je to to samé jako zabití jedovatého hada, který ohrožuje děti hrající si někde na zelené louce nebo dětském hřišti.
Všichni na tomto webui by měli být vděční členům the Navy Seals za to, že zlikvidovali příšerného zločince, zloducha a ohavného tvora Usámu bin Ládina.
1. usamu nezabili proto ani nechcou ukazovat fotografie.
2. jak mohl usama sahat TEPRVE po zbrani kdyz na dvore/v dome u kuryra se jiz strilelo, to same u kuryrova bratra. a to usama cekal co bude dal kdyz slysel strelbu? nejaka blbost ne?
3. takovi profici jako navy seals dokazou cloveka ktery udela „nebezpecny pohyb“ zpracovat i tak aby to prezil. V pohode ho mohli nekam trefit coz by ho odrovnalo,ale nezabilo. chapu kdyby se snazil odpalit bombu, ale jak rika Pinetta, pry se natahoval po kalasnikovu a nebo makarovu. takze to pro NS nemelo byt nic neprekonatelneho. nicmene kulka do hrudi a hned do hlavy znamena jednine. prisli ho proste zabit (at by delal sebenebezpecnejsi pohyby). Jedna do hrudi a pojistka do hlavy. at mi nevykladaji ze museli. Klidne ho mohli dostat ziveho, nebo to zas nejsou takovi profici?
Usáma bin Ládin a by mluvil a mluvil by hodně a o lecčem to by Američané nerozdýchali.i
Strelba se tedy ozvala hned pri obsazovani maleho domu, pak se strilelo pri obsazovani prizemi a prvniho patra velkeho domu a ve druhem patre americane prekvapili Usamu ktery sahal po zbrani?
Nez se k nemu dostali muselo to trvat minimalne 5 minut kdy zkuseny valecnik mel cas vzit si zbran a pripravit se.
Nejak se mi nezda ze by ho po takove dobe od zacatku strelby prekvapili beze zbrane.
Sonderkomando Leibstandarte NS6 zabilo sprostého podezřelého Usámu Bina Ládina , sprostého podezřelého syna Usámy bin Ládina, sprostou podezřelou manželku Ládinovu a několik sprostých podezřelých sousedů.
Sláva, demokracie byla zachráněna !
… strilelo se 40 minut a Osama jen tak cekal v loznici a i flintu nechal oprenou kdesi opodal, no big deal… navy seals si otvirali dvere granaty, ale strilel po nich jen jeden clovek… kuryr… sakra, ten musel mit palebnou silu zadrzet komando na takovou dobu, a jeste stihnul sestrelit stealth helikopteru RAH-66 Commanche… taky strelili do nohy zenu, ale Usamu do hlavy, aby byla jistota, tak to rekl stabni nahore, tak to musi byt pravda… a k vrtulniku videla dcera odvadet dva muze, prestoze se Obama dusuje, ze brali jen telo… dalsi story s tim vrtulnikem. Pry technicka zavada. Svedci v meste, a jsou jich desitky, popisuji udalost jinak… z prvniho patra balkonu vysla ohniva draha z RPG zbrane a vrtulnik se s rachotem zritil do zahrady… no, holt celkem vazna technicka zavada. Telo Bin Ladina pry hodili do Arabskeho more, ale jiste zaznamenali GPS souradnice… a to pry ne, ze GPS modul na lodi Carl Vinson byl mimo provoz pro poruchu…. ohoho… kriznik a odejde mu GPS…
USA se podařilo zabít nejhledanějšího teroristu světa, který má na rukách krev spousty nevinných. Byl to cvok a vrah. To měli jako všichni ti vojáci, co měli tu odvahu do toho doupěte zla vlízt, čekat, až na ně vytáhne zbraň, zabije je a zase uteče?
S takovým zločincem nelze jednat v rukavičkách a myslím, že on s tím i počítal.
V severní korei umírají lidé. V Lybii taky umirají lidé. Francie a (skoro)soused Italie jde pomoct ..proč??? Protože v Lybii je mraky ropy… až to tam „zachrání“ dosadí spřátelené lidi do vedení země, ti se odmění že dají Taliánum zakázky na postavení rafinerií a ropu za 1/10 ceny než doposud… někdo neskutečně zbohatne.. zbrojařské firmy dostanou zakázky…. rafineřské firmy dostanou zakázky … A Berlusconi dostane Nobelovi cenu za Mír ve světě woe 🙂 A že Severní Korea staví gulagy je všem u (_._) pač severní korea nic nemá, a zachranovat lid „zadarmo“ se dnes nehodí… USA +FRA + ITA bojuje jen tam kde to vynáší..
Když budou dva lidé, kterým je nutné pomoci a jeden bude bohatý a druhý chudý a kromě toho budu mít řadu nepřátel, kteří si brousí zuby na to, aby mě při první příležitosti zlikvidovali, tak pochopitelně pomůžu tomu bohatému. Proč? Abych měl prostředky na svojí regeneraci, abych mohl čelit těm nepřátelům. Strašně rád bych pomohl oboum, ale bohužel to nejde, i když to člověka mrzí. A tento princip funguje i ve velkém. Kdybych to v tom příkladu udělal naopak, tak mě nepřátelé zlikvidují a v konečném důsledku jsou v háji všichni. Pak bych měl ještě možnost vykašlat se na všechny a starat se jen o sebe. Ale to by se pravděpodobně obrátilo nakonec proti mně. Ale to nějaký puberťák „woe“ blekotasek, který se nudí ve škole asi ještě příliš nechápe
Víme, ono je nakonec docela jedno, zda to jsou vymyšlené zástěrky na zajištění zisků z ropy, či lobistické tlaky zbrojovek USA na politiky, které vyvolávají války nebo opravdu čistá snaha USA zachovat demokracii a ochranu euroatlantického prostoru, protože to druhé můžeme pragmaticky využívat. Můžeme být humanisté a všechno zlo i nedemokratické postupy kritizovat a navíc užívat si svého konzumu a USA už se postará, aby nám ho nějací mohamédani nevzali silou i za cenu velmi pošpiněného policisty. Jediné co není jedno, je kontrolovat a případně kritizovat, zda akce USA nevyvolávají větší potenciál nebezpečí pro ČR. Já si myslím že ČR žije už 20 let v bezpečnostně nejlepším období, kdy jsme za studenou válkou a nejsme terčem síly žádného státu jako Ruska a ani teroristů.
(spekuluje se o tom,že Američané použili nějaké speciální nové zbraně) a UbL je je údajně těžce kulkami zohyzděn. Pořád to celé nějak nesedí.
že je mrtvý, takže se to musí řádně vysvětlit ať už je to jak je to, otázka je, jestli se v tom zbytečně vy konspirátoři neděláte ještě větší chaos než je nezbytné.
dána „svobodným“ médiím rozkazem – ta vede k jedinému. K nevíře, že byl nějaký Ládin (tak, jak je líčen), že za nějakými útoky stojí nějaká organizace Al… a že jestli je tu nějaký terorismus – pak směrem od agresivního a technicky vyspělejšího Západu.
Těch nesrovnalostí je tolik. Nejlepší byl ten šašek z Bíleho domu který měl předevčím o pulnoci našeho času hodinovou tiskovku, bylo to live na CT24.. dlouho mě tak nic nepobavilo… to co řekl vysoký armadní činitel je druhý den popisováno prezidentem Obamou jinak… a ty kecy že ho hodili do vody… panebože.. Sadáma vytáhli z díry a ukazovali kde mohli… a to důvod aby napadli Irák uvedli že má zbraně hromadného ničení.. twl dodnes se nenašla ani bandaska naplněná plynem.. celé podvod… šli tam kvůli ropě.. Kdo teď napadl Lybii?? Pouze Francie a Itálie a Amerika byla vzadu… že z spojenců NATO tam nebyl nikdo jiný…. prostě jde jen a jenom o národní zájmy… Na mír a podobné sr..y všichni kašlou. Kdyby ne, byl by režim v severní Korei srovnán se zemí…
Takže nežerte každou ptákovinu co jsou v TV a pře-mý-šlej-te!
Jiz pred casem byla moznost na internetu shlednout video o tom, ze ty baraky v USA vybuchly podstatne driv, nez do nich vubec nejaky letadlo narazilo, myslim taky, ze je to cele dilo USA ci CIA, ze potrabovali nejakou zaminku, jak se dostat do Afganistanu a jak na oko bojovat proti terorismu a pri tom hledat vlastni cile a zajmy.
a válku proti terorismu, ale nespočet nesrovnalostí a náhod mi nakonec otevřel oči…
trefit letadly WTC a Pentagon… Byl to tak nečekaný útok a nepředstavitelný útok -> tajné služby USA měli od roku 1995 plány o akci Bojinka, plán který se z velké části podobal co se 911 stalo… V roce 2001 75 letadel přestalo komunikovat, či se odchýlily od svého směru -> pokaždé byla vyslána stíhačka, která měla se spojit s piloty -> 911 nevzlétla ani jedna stíhačka!
Nepřijde Vám to ani trošku divné?
živého nedovážet, protože by ho stejně čekal trest smrti a celkem nedávno byl v USA problém, odsouzený na lůžku po zavedení smrtícího koktejlu ne a ne zemřít, uvažovalo se o propuštění, no a to by byla katastrofa.
moc se těším až za pár let vyjde kniha některého ze členů komanda. Už dlouho jsem neslyšel o takhle precizní akci. Narozdíl od operace Delty, která zabila i rukojmí v Afgánu, protože jeden ze členů použil granát v jeskyni.
zadání zajmout nepřítel (tvrdí to představitelé USA). Výsledek: elitní komando spadne s vrtulníkem na dvorek čímž probudí spící neozbrojené obyvatele, rozespalý neozbrojený stařík a jeho žena se jdou podívat kdo je probudil, což elitní komando vyděsí natolik, že jednoho z nich zastřeli a druhého postřelí.
Ano – učebnicová akce
Dobře cvičené komando. Ale vážně: Úplně jinak by to vypadalo, kdyby Osamu zadrželi živého – a nic tomu nebránilo. Proč vydal Obama jednoznačný rozkaz zabít Osamu. Když už to dopadlo takhle, bylo by snad lepší už nic neříkat, protože každé další podrobnosti jen zvyšují počet otazníků kolem akce.
Představíte si, kdyby ho zajali a pak ho chtěli soudít?
To by byla regulérní válka, jak by se ho islamisté snažili dostat zpátky. A to by pak teprv bylo nevinných mrtvých! Nehledě už k tomu, jakou reklamu by jim to udělalo, protože by se několik měsíců až roků nepsalo o ničem než o procesu s Usámou. Takhle to za chvíli utichne a bude to.
a přece byl zadržen MOSADem ŽIVÝ a postaven před soud !!!
Americká demokracie v plné své kráse… Hussajna také raději hned popravili, než aby se rozpovídal odkud pocházeli chemický zbraně, které používal proti Kurdům apod.
Že by komando používalo staré dobré DUM DUM ze starých dobrých „westernovek“ , které jsou zakázané i na zvířata…
Vím co se stalo 11. září a ani si nedokážeme domyslet jaké zlo dělá Al Kájda i v arabských zemích, ale přichází dny, kdy se část lidstva musí chovat vždy zákonně a z čeho ty zákony plynou.
V Americe přísaha na Bibli před soudem pro mnoho lidí opravdu znamená obrovský závazek a stejně se vrchol společnosti takto chová, zlo nejde zničit zlem, násilí plodí násilí, Právě po oko za oko zub za zub pro tyto věřící američany přišel kristus s nastavit druhou tvář, principem který je o možnosti vykoupení jediným možným vítězstvím přeci…
Právě zajetí tohoto stvoření – jménem bin Ládin mohlo učinit jeho možnou změnu a skutečné zlepšení na světě
Realita ale je; mnohem větší represe za osvobození bin Ládina, tak kdo by si hrál vyšší princip za takovou cenu?
takk by to dopadlo tak, že by unesli papeže, polovinu kongresmenů, a do New Yorku umístili atomovou bombu. Nevím, jestli bylo moudré nechat na živu členy jeho rodiny, ale asi ano. Ideální řešení prostě není. Svět není úplně příjmené místo pro život od té doby, co studánka je jedna, ale pít k ní chodí víc než jeden člověk.
a pak se budou zase divit, až jim někde něco bouchne x měsíců to tam sledují a pak je z toho nakonec zásah jak z banánistánu. Už jen ta havárie helikoptéry, která údajně zachytila o tu zeď dává tušit, jak tito profíci dokážou zhodnotit měsíce připravovanou akci.
pravděpodobně se nikdo nebránil střelbou, ohrožení vojáků minimální a přesto ho nezajali. Nemuseli nikomu nic říkat, že ho mají, metody na vytloukání informací mají z Guantanama, kde to v případě pěšáků i dokonce neteroristů to šlo ale s Bin Ládinem to nejde …
a někdo to konstatuje s tím, že toto je špatné je automaticky pravdo-láskař či podporovatel teroristů? To je úplně mimo. Bin Ládin byl v mnoha ohledech hajzlík a ne-li sprostý vrah, tak podněcovatel sprostých vrahů, ale to co dělá západ západem je, že je jiný. Lidi soudí, dává prostor kritickým hlasům, nění to prostě zaprděný (s prominutím) fanatik. A proto je dobře, že si řekneme dobře, že už Ládin není, ale to co dělají USA je v tuto chvíli hodně za hranou. Možná to v konečném důsledku je dobře, ale není to nic na co být pyšný.
zajat tisíce pěšáků i neviných civilistů a unést i z území suveréních států a na Guantamu je mučit a získávat „důležité“ informace a toho, kdo by mohl poskytnout informace největší, amatérsky odprásknou¨
Prostřelenou nohu rozchodí. Kdyby útočili Usámovi lidi, hodili by tam granát a nikdo by neměl šanci, tady to odnesli viníci. A popravdě, jestli měl v ruce zbraň nebo ne je úplně jedno, za to co dělal to byla milosrdná smrt.
Každé potlačení a zneškodnění terorismu je cesta k lepšímu životu, ale poslední dobou si říkám, co to je ta pravda a spravedlnost. Vždy jsem si myslela, že pravda je jen jedna, posledni dobou o tom pochybuji.
Je to dobrá zpráva, ale nechápu, jak může někdo jásat a oslavovat.
Vražda je protiprávní úmyslné usmrcení člověka – proto poprava pachatele zločinu po řádném soudu vykonaného v souladu s právem, není vraždou! Stejně tak ani zabití člověka v sebeobraně není vraždou, protože tím jednáním se chrání právo na život osoby, jež se útoku na sůvj život brání a útočník nemůže být chráněn více než jeho zamýšlená oběť – čili ani takové zabití není protiprávní!
Usáma bin Ládin byl hledaný zločinec, který měl na svědomí mnoho lidských životů, byl ozbrojený a nezbezpečný – pokud zločinec mnohem menšího kalibru (například obyčejný zlodějíček) vytáhne na pořádkové síly zbraň, může být zabit zcela legálně – pořádkové síly totiž mají také právo na sebeobranu! )
Takže znovu – toto nebyla vražda!!!
Nějak šikovně a včas vytáhli toho čertíka z krabičky, nebo eso z rukávu… Obama tím posílil vůči republikánům, a také pozornost „světové veřejnosti“se už nevěnuje např. Lybii, ale usamiádě… Nejdřív tvrdili, že to byla přestřelka ala Holywood, teď, že jej kovbojové odvedli za ručičku a střelili … Holt holywood media a politka jsou špinavě propojeni… Američané tvrdí, že ty první fotky co zveřejnili už nejsou pravé a ty pravé neukáží a nezveřejní s výmluvou o propagaci terorismu (stejně jako analýzu DNA), tělo také prý museli vyhodit do moře, aby nebylo využito ke „kultovním účelům“… Což ale naopak ke kulotvním účelům poslouží mnohem více, než jasné důkazy, které všechny spekulace utnou. Já se kloním, k těm kteří tvrdí, že USA davno vědělo kde Usáma je (i Pakistánci o tom tvrdili, že to USA dávno řekli), jen si jeho chytnutí ponecháváli na správnou chvíli, ale i tak tu usamiádu vytáhli nějak „narychlo“ očemž svědčí logické mouchy ve verzích příběhu atd… Sice nepatřím k těm co tvrdí, že skutečný Usáma má teď novou identitu a užívá si života za věrnou službu strýčkovi Samovi, ale jisté je jedno – tahle šaráda plná polopravd ala holywood, kterou nám naservírovali k žvýkání zrovna TEĎ američanům opravdu přišla vhod.
Krutá, 40. minutová přestřelka při niž Ussáma bin Ládin podlehl přesile se postupem času změnila na zastřelení starého člověka v posteli. Zastřelili vůbec nějakého Usámu. bina či Ládina?
Na jedné straně není dobré vyrábět mučedníky … to US vědí. Na straně druhé ho museli zabít, protože jinak by mohl mluvit a svět by se mohl dozvědět to co vědět nemá! Pokud je celá Al Kajda jen americká habaďura, pak je na řadě Německo, protože si dovolilo nezúčastnit se agrese v Libyi. Tzv. teroristé se projeví právě tam! Dostanou lekci z loyality.
Americti imperialiste zastrelili Usamu, Bina i Ládina.
Teď bude nutné vyrobit nového nepřítele lidu, aby byl nějaký další nástroj na ovládání oveček a další vážné důvody na zavádění represí, omezení a zákazů všeho druhu. Tenhle nepřítel byl už moc populární, tak bude nutné vyrobit nějakého opravdového záporňáka a strašáka, ale už to asi nebude jednotlivec, spíš něco většího, aby si nikdo nemohl být jistý. Vynikající na tohle je třeba nebezpečná infekční a neléčitelná nákaza. Nebo nějaká nová organizovaní skupina superhackerů, kteří budou vykrádat lidem peníze…